Ezker Anitza – Izquierda Unida

El concejal de Ezker Batua de Ordizia, Carlos Gonzalez Astiz, considera inaceptable y profundamente antidemocrático que el tribunal supremo haya excluido a Bildu de las elecciones municipales que se celebrarán este mes. Aunque se vista de «lucha contra ETA» no es permisible todo, el fin, no puede justificar los medios nunca. Y menos en un escenario en el que lo que hay que hacer es invitar y poner el camino expedito para que hagan política los que llevan años haciendo otra cosa. Así, considera, que los partidos políticos deben dar una respuesta contundente a esta decisión y que tomen medidas concretas políticas que eviten y palien el mal causado. Bien con un compromiso de no ocupar el espacio que corresponde a EA, Alternatiba y los independientes de la izquierda abertzale, bien con una medida que cuestione la celebración de las elecciones este 22 de mayo. Por ello, propondrá a debate en el ayuntamiento de Ordizia el asunto.

El concejal de Ezker Batua, junto a Aralar en Ordizia, ya han dado muestras de su compromiso con la democracia y su rechazo a la ley de partidos, impidiendo la toma de posesión del tercer concejal que obtuvieron en las últimas elecciones municipales del 2007, que aunque electoralmente podía corresponderles, era aprovecharse de una ley que critican. Desde estas líneas quiere mandar un mensaje solidario a EA, ALTERNATIBA y los independientes ilegalizados.

Lamentablemente el pleno del ayuntamiento de Ordizia, el pasado 29 de octubre, rechazo la moción para la condonación de la deuda por costas a la que condenaron a Oiangu Bizirik. Esta moción que presentamos Ezker Batua y Aralar, conto con el apoyo de EA y de la izquierda Abertzale (que por esta excluidos de la institución no pudieron votar). Los votos del PNV y el PSE provocan que se haya perdido una oportunidad para reconducir el conflicto que existe sobre el futuro del parque de Oiangu.

A pesar de todos los esfuerzos que hicimos, empezando por la propia moción que incluso fue calificada de suave y razonable por parte del Teniente de Alcalde Iñaki Dubreuil del PSE, no hubo forma de que hiciesen un gesto en positivo. El Alcalde, José Miguel del PNV entendía que sin que Oiangu Bizirik pidiesen perdón no habría condonación. Incluso reconoció que esa plataforma ya tenía suficiente con haber conseguido paralizar el proyecto del ayuntamiento.

Frente a ello EA y nuestros concejales, reclamaron sentido común y preguntaron, sobre el futuro. ¿Cuando y como iba a racionalizar el conflicto el ayuntamiento en la parte que le toca? Oídos sordos recibimos.

La votación se cerro con un fustrante: 4 a 6 en contra de la moción que aqui os adjuntamos para que constateis que realmente no era tan díficil de apoyar por cualquiera.

MOCIÓN QUE EL GRUPO POLÍTICO EB/BERDEAK-ARALAR PRESENTA AL ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYTO. DE ORDIZIA PARA SU INCLUSIÓN EN EL ORDEN DEL DÍA DEL PRÓXIMO PLENO.
D. Carlos Gonzalez Astiz, portavoz del Grupo Político EB/Berdeak-Aralar presenta la siguiente MOCIÓN para su debate y aprobación por el pleno de la Corporación;

MOCIÓN

El ayuntamiento de Ordizia ha difundido públicamente su satisfacción por la sentencia que desestimaba la demanda contencioso-administrativa de “Oiangu Bizirik”. De hecho, ha repartido, para conocimiento general, entre la ciudadanía, un documento que explicaba de forma amplia su valoración sobre la citada sentencia.
Es evidente que el conflicto sobre el futuro de Oiangu dura demasiados años y que ha tenido costes jurídicos, políticos y económicos muy relevantes. También lo es, que hay miles de ordiziarras que avalan y siguen avalando cuando menos dos modelos diferentes de uso y desarrollo para el Parque de Oiangu.  Las partes no han conseguido convencerse, por ninguno de los medios empleados hasta la fecha.
El ayuntamiento persiste en su idea de revitalizar el Parque de Oiangu y desearía cambiar la dinámica de confrontación con quien opina de otra forma y que civilizadamente se pueda dialogar sobre el asunto recogiendo aportaciones e ideas de las partes y agentes implicados.
Uno de los efectos de la sentencia, además de negar el recurso a los demandantes, ha sido la condena al abono de costas judiciales a Oiangu Bizirik a favor del ayuntamiento. La estrategia litigante no ha servido para resolver el conflicto.
El conjunto de las fuerzas políticas municipales no consideran necesario estrangular económicamente a una organización que representa a muchos y muchas ordiziarras. La razón no la otorga tener más poder o capacidad económica, independientemente de la opinión o posición que se tenga  y por ello, como gesto de distensión de la conflictividad, generosamente y de forma ejemplar adopta la siguiente decisión:
–    Condonar la deuda a la asociación Oiangu Bizirik correspondiente a su condena a abonar las costas al municipio y que ascienden a 2.045,37 euros.

EZKER BATUA-ARALAR UDAL TALDEAK ORDIZIAKO UDALEKO ALKATE-LEHENDAKARIARI AURKEZTEN DION MOZIOA, HURRENGO OSOKO BILKURAN EZTABAIDAGAI IZAN DADIN.
Carlos Gonzalez Astiz  Jn.k, Ordiziako Udaleko EB-Aralar taldeko bozeramaileak, honako MOZIOA aurkezten dio Udalbatzarrari, beronek aztertu eta erabakia har dezan.

MOZIOA

Ordiziako Udalak epaitegiak “Oiangu Bizirik” elkartearen administrazioarekiko auzi helegitea ez duela onartu jakinarazi die herritarrei. Izan ere, aipatutako erabakiari buruzko iritzia emanez idatzia banatu du etxez-etxe.
Bistan da Oianguko parkearen etorkizunari buruzko gatazkak urte gehiegi iraun duela eta kostu politiko, juridiko eta ekonomiko oso handia izan duela. Bistan da, halaber, ordiziarrek parkearen erabilera eta garapenerako eredu ezberdinak defendatzen eta sostengatzen dituztela. Gaur arte behintzat, ahaleginak-ahalegin, alde biek lehengo lepotik burua jarraitzen dute.
Udalak Oianguko Parkea suspertzeko asmoarekin jarraitzen du eta nahiko luke iritzi ezberdina daukatenekin egun daukan norgehiagoka edo borroka elkarrizketa giro batean aurrera eraman, aldeek dituzten iritzi eta proposamen ezberdinak elkarrekin aztertuz.
Epaitegiaren erabakiak izan duen ondorioetako bat, helegitea atzera botatzeaz gainera, elkartea prozesuko kostuak ordaintzera behartu duela izan da. Auzitan aritu izanak edota, bestela esanda, auzi-bideak ez du gatazka konpontzea lortu.
Udalbatzarra osatzen dugun alderdi politikook ez dugu beharrezkoa ikusten ordiziar askoren ordezkari diharduen erakundea ekonomikoki itotzea. Indarra edo dirua ez dira, derrigorrean, arrazoia izatearen berme. Horregatik, gatazka arintzeko balio dezan eta elkarrizketaren bidean lagungarri izan dadin,  eta eskuzabaltasun handienarekin, ondorengoa erabaki dugu:
–    Oiangu Bizirik elkarteak Udalari prozesuko kostuengatik ordaindu beharreko 2.045,37 euroak barkatzea.

Se ha celebrado pleno de la corporación municipal de Ordizia el día 1 de octubre, viernes. En el mismo se trataron diferentes temas con el siguiente orden del día.
1.    Aprobación acta
2.    Plan de promoción de infancia adolescencia y juventud
3.    Dación de cuenta de modificaciones de crédito
4.    Aprobación de reglamento de consejo asesor municipal de cultura
5.    Adecuación de la reducción retributiva para los empleados públicos.
6.    Revocación rescate aval oiangu.
7.    Ruegos y preguntas
A la reunión asistieron 9 concejales. José Miguel y Alejandra, por el PNV, Iñaki, Mónica y José Javier del PSE, Iban y Belén de EA, Mikel (AralaR) y Carlos (Ezker Batua).
El acta se aprobó, sin más problemas con alguna corrección, como es habitual.
El plan de promoción de infancia genero mucho debate, incluso entre los miembros del gobierno. Nosotros cuestionamos que el plan, no era un plan sino una propuesta, más que otra cosa y discrepamos sobre la metodología de elaboración del mismo, inclusive la poca participación que había tenido en el mismo la informadora de juventud, que después de 22 años en el puesto, no es la primera candidata para ocupar el puesto de técnico de juventud municipal. EA critico que el plan hubiese sido elaborado por tránsfugas en la diputación. Mikel de Aralar, en nuestro nombre también, cuestión sobre cómo estaba el gasto presupuestado para la contratación de un técnico y para el estudio, sin recibir una respuesta mínimamente clara.
En la dación de cuenta sobre modificaciones de crédito, hubo debate amplio sobre algunas cuestiones. Nosotros preguntamos insistentemente sobre el asunto de los pliegos de condiciones para la asignación de contratos varios, incluidos los relacionados con Oiangu. Se nos dijo que se nos acreditarán.
Sobre el consejo asesor de cultura, hubo unanimidad sobre la importancia de su creación. Sin embargo Aralar, cuestiono que en la composición había que tener más en cuenta a las fueras culturales incluso individuales, más que a los políticos en clara referencia a lo innecesario de la presencia de todos los concejales en ese órgano.
Sobre la reducción retributiva de los empleados municipales, el PNV y el PSE se quedaron solos en la defensa de esa reducción. Ezker Batua – Aralar llamamos a la insumisión ante esta medida del gobierno PSOE y lamentablemente solo conseguimos interesar a EA que finalmente se abstuvo en la votación. El resultado de la votación fue de 5 a favor, dos en contra (los nuestros y dos abstenciones. Si quiere conocer la argumentación que utilizo nuestro concejal, Carlos, visite www.insumiso.es. El delegado de Personal del Ayuntamiento, Pedro, indico que se fuese consciente de que aprobando esto, ser rompía UDALHITZ.
El tema de la revocación del acuerdo que tomamos en su día con respecto a la ejecución del aval, tiene que ver con una pequeña metedura de pata legal, que rápidamente hemos corregido.
En ruegos y preguntas, se lio un poquito la cosa, sobre todo al final. Por un lado, Mikel de Aralar cuestiono sobre las ayudas a Pakistán que necesitan un exceso de burocracia cuando otras veces se resuelven de forma sencilla y rápida.
Por otro lado, Carlos de Ezker Batua, lanzo una defensa a ultranza de la necesidad de condonar la deuda de Oiangu Bizirik por la condena a pagar costas que ha sufrido esa organización en su conflicto con el Ayuntamiento. En su argumentación para solicitar la condonación de los2045.37 euros explico que habíamos conocido la decisión de la junta de gobierno de no Condonar la deuda por costas judiciales a Oiangu Bizirik, sin embargo, no conocemos y por tanto nos falta la argumentación para el rechazo. Sabemos que EA se abstuvo pero tampoco sabemos por qué. Explico tres razones para la condonación:
1. Por generosidad con la organización social con más capacidad de movilización de Ordizia, ya que el ayuntamiento da subvenciones superiores a organismos con diez veces menos representación e influencia.
2. Porque el conflicto no debe llevarse al estrangulamiento económico a una asociación discrepante pero que representa a miles de ordiziarras.
3. Porque haciendo pagar a Oiangu Bizirik, enquistamos más el conflicto.
Le recordábamos al Alcalde su satisfacción por el “triunfo” judicial y que eso mismo debería basta para dar paso a gestos de reducción del conflicto. El ayuntamiento desde su poderosa posición debería dar un paso adelante.
Finalmente propusimos que este debate se llevase a punto específico en el próximo pleno, con la presentación de una moción que nos comprometimos a intentar pactar con el resto de la corporación, bajo la premisa de la condonación de la deuda. A esto solo, EA, inicialmente mostro disposición.
En la última pregunta, de Mikel de Aralar salto el conflicto al exigir que debe haber más explicaciones en los actas, porque mayormente son telegráficos y sin ningún tipo de argumento que permite entender que se ha debatido y porque se deciden las cosas. El debate termino con alguna falta de respeto por las partes producto del acaloramiento del debate.

A iniciativa de Ezker Batua – Aralar, el pleno del ayuntamiento de Ordizia, debatirá una moción contra el cierre del Servicio  Heldu. Servicio integral de atención a la inmigración que el Gobierno Vasco en sus recortes va a hacer desaparecer. Heldu, como Red de asistencia jurídico social para personas inmigrantes extranjeras de la Comunidad Autónoma Vasca, coordinaba el trabajo de todas las instituciones vascas incluida la de nuestro ayuntamiento y todo esto se pierde ahora. Nuestra enérgica oposición vamos a intentar que se convierta en el mayor apoyo posible a la moción que aquí os presentamos:

HELDU ZERBITZUAREN IXTEAREN INGURUKO MOZIOA:
Eusko Legebiltzarraren aho-batez aginduz eta Inmigrazioari Buruzko I. Euskal Planak jasotzen duena jarraituz, espainiar estatuan aitzindaria izan zen etorkinen laguntzarako zerbitzua emateko egitura sortzen da 2002an. Horrela, HELDU laguntza juridikoa emateko zerbitzua abian jartzen da, zeinek udal ezberdinetako gizarte zerbitzuekin elkarlanean, etorkinei banan banako arreta juridikoa eskaintzen dion. Zerbitzuaren helburua etorkinen erregularizazioa lortzea da, eta etorkinei lan merkatura sarbidea erraztea, era honetan saihestu nahi ziren udal gizarte zerbitzuenganako mendekotasuna baita irregulartasun administratiboaren egoerak .
HELDUk ematen duen aholkularitza zerbitzuak etorkinek behar dituzten baimenak lortzeko prozesu osoa bere gain hartzen zuen, eta agente guztiekin elkarlanean:  gizarte-langileak, enplegu-emaileak, etabar.
HELDU abian jarri zenetik, EAEko hiru lurraldetan, erakunde eta udal guztion beharrak bete ditu, oinarrizko tresna izan da inmigrazio politika orokorra, ez bakarrik udaletakoa, kudeatu ahal izateko. Horren adibide garbia dira HELDU sortu zenetik tramitatu izan den espediente kopurua, 34.000 inguru.
Hala ere, Eusko Jaurlaritzako Enplegu eta Gizarte Gaietako sailak komunikabideen bitartez adierazi zuen HELDU zerbitzua bertan behera uzteko asmoa. Horrek zera ekarriko du, krisi ekonomiko larria pairatzen ari garen garai honetan, gizartearen zati ahulenetako bat alde batera utziko dela, behar duen arreta gabe. Gainera, zerbitzua bertan behera geratuz gero, etorkinek beraiek kudeatu beharko dute gai honen inguruan sortzen zaizkien duda eta arazo guztiak, inoren aholkularitza zerbitzu gabe. Honek guztiak Gizarte Zerbitzuenganako mendekotasuna handituko du, lan integrazioa zailduko du eta EAEko inmigrazio politika zatituko du, udal bakoitzak bere baliabideekin aurre egin beharko baitio errealitate honi.
Hezkuntza alorrean eta osasun arloan Eusko Jaurlaritzak iragarri dituen murrizketez gain, gizarte zerbitzuen alorrean elementu garrantzitsua den aholkularitza zerbitzu hau ere ezabatuko da. Etorkinek erregularizazioaren alde ez egiteak ondorio kaltegarriak ekarriko ditu gizarte osora, giza bazterketa borrokatzeko funtsezko tresna desagertuko baita.
Horregatik guztiagatik, Ordiziako Udalak, osoko bilkuran Eusko Jaurlaritzari eskatzen dio:
Bertan behera utzi dezala HELDU zerbitzua ixteko hartu duen erabakia, eta Inmigrazioari Buruzko III. Euskal Plana prest izan arte abian jarri dezala hausnarketa prozesua, aipatutako plana indarrean egon arte HELDU zerbitzua mantenduz.

Ordizian, 2010eko uztailaren 12an.

Como estaba pendiente, os adjuntamos la moción que finalmente se aprobo por unanimidad, en el pleno del ayuntamiento de Ordizia, contra el ataque militar del ejercito Israeli contra la flotilla de la libertad.

“El pasado 27 de mayo partió hacia el territorio ocupado de Gaza la “Flotilla de la Libertad”, formada por un total de nueve barcos y unas 750 personas, activistas de organizaciones propalestinas de procedencia diversa, personalidades políticas comprometidas con la defensa y el respeto de los derechos humanos, personal médico y artistas. La flotilla transportaba diverso material de ayuda humanitaria: unas 10.000 toneladas de material médico, educativo y de construcción con destino al millón y medio de habitantes de la Franja de Gaza.

7.    Solicitar al Gobierno español el traslado de esta resolución al Gobierno de Israel, exigiéndole el cese del bloqueo impuesto a Gaza así como el fin de las agresiones sistemáticas contra el pueblo palestino.”

El pasado viernes, dos de julio, el DV recogia la noticia sobre el resultado de la moción contra el cierre de los ambulatorios: Adjuntamos una reseña:

«El Pleno se posiciona en contra del cierre del ambulatorio los sábados.
La propuesta recibía el apoyo unánime del equipo de gobierno y de la oposición.

El sábado 19 de junio, el ambulatorio dejaba de abrir sus puertas, como consecuencia de la entrada en vigor de la reorganización del servicio de atención primaria, durante los fines de semana y festivos, puesta en marcha por Osakidetza. La medida no caía nada bien en la localidad, no sólo por sí misma sino porque en Ordizia llovía sobre mojado.
A la semana siguiente, la cuestión llegaba al pleno, curiosamente de la mano de Carlos González, quien en marzo pasaba a ocupar en el Consistorio la silla correspondiente a Ezker Batua, que hasta octubre del pasado año había ocupado Maialen Galparsoro, quien en aquella fecha renunció a su cargo…»

Así debemos calificar el resultado para las dos mociones que presentaron los concejales de Ezker Batua – Aralar ante el pleno del Ayuntamiento de Ordizia el pasado día 26 de junio. Ambas fueron aprobadas.

Una, la de el cierre de los ambulatorios, fue aprobada por unanimidad y sin matices.

La segunda, sobre la agresión de Israel a la flotilla de la libertad, después de ofertar un acuerdo que consiguiese el objetivo principal de reprobar y condenar la actuación de los militares y gobierno israelí, y partiendo de una propuesta alternativa que hizo EA, se pacto que la junta de portavoces terminase de concertar una moción aprobada por unanimidad también.

Por último, conseguimos consensuar que el voto sobre la moción de udalbiltza separase las partes que para nosotros eran imposibles de apoyar de las que si eran posibles. Además pactamos que el texto, reconociese la legitimidad de defender el modelo de udalbiltza, separando el concepto de necesidad, que hizo posible nuestro voto favorable.

En preguntas, preguntamos por las posibles medidas de seguridad que se debían tomar en la estación del tren después del terrible accidente de castelldefels y la recomendación de que se tenga en cuenta mas a los discapacitados y personas con movilidad reducida en esa estación. Por otro lado, cuestionamos como estaba el asunto de la bajada de sueldos de funcionarios del ayuntamiento y pedimos que los cargos políticos, empezando por el alcalde, y siguiendo por los concejales, incluidos los nuestros, den ejemplo y se bajen el sueldo como mínimo en la misma proporción.

Por lo demás un pleno relativamente simple y con un alto grado de acuerdo.

Os adjuntamos la moción, que presentará nuestro concejal, Carlos Gonzalez Astiz, en Ordizia, en el próximo pleno del ayuntamiento de Ordizia.

EZKER BATUA-ARALAR UDAL TALDEAK ORDIZIAKO UDALEKO ALKATE-LEHENDAKARIARI AURKEZTEN DION MOZIO ALTERNATIBOA, HURRENGO OSOKO BILKURAN EZTABAIDAGAI IZAN DADIN.

MOZIOA

Eusko Jaurlaritzako Osasun Sailak lehen mailako arretako zerbitzua berrantolatzea erabaki du eta horrek larunbat goizetan 45 anbulatorio ixtea dakar, tartean Ordiziakoa.

Osasun Sailburuak antzeko asmoa agertu zuen 2009. urtearen hasieran, baina kritika handiak jaso zituen, PSEren aldetik bereziki, eta atzera egin zuen bere asmoetan. Adibide modura Bilboko Udaleko sozialisten bozeramailearen hitzek balio dezakete: “Zentzugabeko neurria da. Osasun zerbitzuaren kalitatea murriztea dakar, osasun sistema publikoa erabiltzen dutenei eragozpenak sortzea eta mugitzeko arazoak dituzten pertsona helduen edota seme-alabak dituzten familien kasuan dagoeneko izan badituzten arazoak areagotzea”.

Neurri hau iragarri izanak kezka eragin du osasun arloko sindikatuen artean eta ixteko arriskuan diren anbulatorioak dituzten herrietan.

Uste dugu larunbat goizetan  anbulatorioak ixteak kalte handia egingo diela herritarrei, ohikoa ez duten zentroren batera edota askotan bere herritik kanpoko zentroren batera joan beharko dutelako. Neurriak, halaber, larrialdietako zerbitzuetako jardunean ere eragin kaltegarria izango du, ixten diren osasun-zentroetan arta litezkeen patologiak dituzten pertsonak ugaritu egingo direlako.

Osakidetzako gastu-austeritatea eta krisialdi ekonomikoa ezin dira osasun zerbitzuaren eta prestazioen kalitatea gutxitzeko aitzakia moduan erabili.

Arestian esandakoagatik, Ordiziako Udalak zera erabakitzen du:

Lehendabizikoa: Ordiziako Udala Ordiziako anbulatorioa eta gainontzeko anbulatorioak larunbat goizetan ixtearen aurka dago, neurri horrek lehen mailako arretako osasun zerbitzuei kalte nabarmena egiten dielako.

Bigarrena: Erabaki honen berri Eusko Jaurlaritzako Osasun Sailari eta Legebiltzarreko Mahaiari helaraztea.

Nos quitan los sabados.